wwwyabo16

  谈起“内马尔转会”这件麻烦事,巴萨的死敌皇马也是始作俑者。按照原先巴萨、桑托斯以及内马尔本人的计划,这位巴西目前的头号球星登陆诺坎普的时间应该是在2014年巴西世界杯后,但是去年夏天皇马的强势介入一下子打乱了巴萨的如意算盘。皇马主席弗洛伦蒂诺在巴西积极运作,并且愿意直接拿出9000万欧元来从巴萨手里抢走内马尔,这让罗塞尔不得不提速完成内马尔的加盟事宜。

wwwyabo16

  哥伦比亚球星法尔考就是一只“蓝筹股”。这位锋霸以4000万欧元的身价从波尔图转会马竞时,拥有他 55%所有权的代理公司DOYENGROUP基金投资公司选择继续持有他们的所有权,这也使得马竞只花了1800万欧元就换来了两个赛季的65个进球和欧联杯冠军奖杯。而本赛季法尔考以6000万欧元的身价加盟摩纳哥,投资公司选择全部套现,等于比两年前多赚了1100万欧元。

  粗略算算,就算是按照巴萨提交给法院的这份转会各项费用报告,内马尔和他的父母在这次转会交易中净赚了超过6000万欧元,要是再算上内马尔5年4400万欧元的固定薪水,这出闹剧真正的得益方正是进账上亿的内马尔一家。其实这才是内马尔为什么选择巴萨,而不去皇马的最关键因素。换句话说,巴萨为了打赢和死敌皇马的球星争夺战,才会如此不顾一切地签下内马尔,并且涉及到了违规操作的问题。当然罗塞尔本人和内马尔一家会不会有什么不为人知的协议或是猫腻呢?那只有等西班牙法院的进一步调查了。

  不过就像欧足联担心的那样,这种形式既容易被洗钱集团所用,也可能滋生其他各类腐败。而这次的“内马尔转会”事件就出现了“第三方所有者”,就是内马尔的父母,他们拥有了自己儿子绝大部分的所有权。在这样的前提下,他们当然是要将自己的利益最大化,这也就难免会有各种违规的“暗箱操作”存在了。



  巴西球星内马尔的转会内幕震动整个西班牙足坛,直接导致了巴萨俱乐部主席罗塞尔被迫辞职。

  不过就像欧足联担心的那样,这种形式既容易被洗钱集团所用,也可能滋生其他各类腐败。而这次的“内马尔转会”事件就出现了“第三方所有者”,就是内马尔的父母,他们拥有了自己儿子绝大部分的所有权。在这样的前提下,他们当然是要将自己的利益最大化,这也就难免会有各种违规的“暗箱操作”存在了。

  谈起“内马尔转会”这件麻烦事,巴萨的死敌皇马也是始作俑者。按照原先巴萨、桑托斯以及内马尔本人的计划,这位巴西目前的头号球星登陆诺坎普的时间应该是在2014年巴西世界杯后,但是去年夏天皇马的强势介入一下子打乱了巴萨的如意算盘。皇马主席弗洛伦蒂诺在巴西积极运作,并且愿意直接拿出9000万欧元来从巴萨手里抢走内马尔,这让罗塞尔不得不提速完成内马尔的加盟事宜。



  巴西球星内马尔的转会内幕震动整个西班牙足坛,直接导致了巴萨俱乐部主席罗塞尔被迫辞职。

  不过就像欧足联担心的那样,这种形式既容易被洗钱集团所用,也可能滋生其他各类腐败。而这次的“内马尔转会”事件就出现了“第三方所有者”,就是内马尔的父母,他们拥有了自己儿子绝大部分的所有权。在这样的前提下,他们当然是要将自己的利益最大化,这也就难免会有各种违规的“暗箱操作”存在了。

  其实“球员第三方所有权”就是源自内马尔所在的南美足坛,球员可以为所在俱乐部所有,但投资者、经纪人、球员父母乃至球员本人都可拥有其一定比例的“身价”。“球员第三方所有权”的出现有投资者投机的成分,也是不少南美俱乐部因为缺乏转会资金的产物。比如有的俱乐部看上一名球员但付不起足够的转会费,那么他就引入投资者来分担一部分的资金,可以花小钱办大事,当然也等于是分出去了一部分的所有权。或者是俱乐部负担不起自己某位球员的高薪,那么就允许其拥有自己部分身价,然后让该球员从将来自己的转会费中得到补偿。巴西球星卡卡当年在圣保罗效力时就拥有自己20%身价,2003年AC米兰和圣保罗为转会费僵持不下,卡卡主动放弃自己的20%分成,谈判才告成功。

  其实“球员第三方所有权”就是源自内马尔所在的南美足坛,球员可以为所在俱乐部所有,但投资者、经纪人、球员父母乃至球员本人都可拥有其一定比例的“身价”。“球员第三方所有权”的出现有投资者投机的成分,也是不少南美俱乐部因为缺乏转会资金的产物。比如有的俱乐部看上一名球员但付不起足够的转会费,那么他就引入投资者来分担一部分的资金,可以花小钱办大事,当然也等于是分出去了一部分的所有权。或者是俱乐部负担不起自己某位球员的高薪,那么就允许其拥有自己部分身价,然后让该球员从将来自己的转会费中得到补偿。巴西球星卡卡当年在圣保罗效力时就拥有自己20%身价,2003年AC米兰和圣保罗为转会费僵持不下,卡卡主动放弃自己的20%分成,谈判才告成功。

  哥伦比亚球星法尔考就是一只“蓝筹股”。这位锋霸以4000万欧元的身价从波尔图转会马竞时,拥有他 55%所有权的代理公司DOYENGROUP基金投资公司选择继续持有他们的所有权,这也使得马竞只花了1800万欧元就换来了两个赛季的65个进球和欧联杯冠军奖杯。而本赛季法尔考以6000万欧元的身价加盟摩纳哥,投资公司选择全部套现,等于比两年前多赚了1100万欧元。

  其实“球员第三方所有权”就是源自内马尔所在的南美足坛,球员可以为所在俱乐部所有,但投资者、经纪人、球员父母乃至球员本人都可拥有其一定比例的“身价”。“球员第三方所有权”的出现有投资者投机的成分,也是不少南美俱乐部因为缺乏转会资金的产物。比如有的俱乐部看上一名球员但付不起足够的转会费,那么他就引入投资者来分担一部分的资金,可以花小钱办大事,当然也等于是分出去了一部分的所有权。或者是俱乐部负担不起自己某位球员的高薪,那么就允许其拥有自己部分身价,然后让该球员从将来自己的转会费中得到补偿。巴西球星卡卡当年在圣保罗效力时就拥有自己20%身价,2003年AC米兰和圣保罗为转会费僵持不下,卡卡主动放弃自己的20%分成,谈判才告成功。

  对于足坛新星来说,打“亲情牌”成了很多豪门俱乐部抢人的法宝。尤其是在国际足联规定18岁以下球员不得签订职业合同之后,用钱来“说服”小球员的父母是最直接,也是最有效的手段。2009年,曼联从法乙的勒阿弗尔签走当时只有16岁的博格巴就被认为利诱了博格巴的父母。据称曼联给了博格巴的父母各10万欧元,而且还给了他们一栋房子,然后就把这位天才少年带到了老特拉福德。不过曼联也遭到了报应,2012年夏天合同到期的博格巴叛逃尤文图斯,并在去年获得了欧洲年轻球员的最高奖项——“金童奖”。

  对于足坛新星来说,打“亲情牌”成了很多豪门俱乐部抢人的法宝。尤其是在国际足联规定18岁以下球员不得签订职业合同之后,用钱来“说服”小球员的父母是最直接,也是最有效的手段。2009年,曼联从法乙的勒阿弗尔签走当时只有16岁的博格巴就被认为利诱了博格巴的父母。据称曼联给了博格巴的父母各10万欧元,而且还给了他们一栋房子,然后就把这位天才少年带到了老特拉福德。不过曼联也遭到了报应,2012年夏天合同到期的博格巴叛逃尤文图斯,并在去年获得了欧洲年轻球员的最高奖项——“金童奖”。

  其实如今欧洲不少俱乐部,还有经纪人等都已经加入到了“球员第三方所有权”这个“投机游戏”中,并已经发展成了“风险投资”式的操作方式。有些是,投资者掏钱帮俱乐部买有升值空间的球员,然后约定二次转会收益分成比例;有些是,俱乐部像卖股份一样将队中身价高的球员“拆分”后出售给各路“投资基金”。而在俱乐部和经纪人看来,这是一种双赢的局面。中小联赛和中小俱乐部由于有了“风险投资”而可以买得起好的球员,提升战绩;而投资者可以通过球员的低买高卖,通过分得的所有权来赚取差价。

  其实“球员第三方所有权”就是源自内马尔所在的南美足坛,球员可以为所在俱乐部所有,但投资者、经纪人、球员父母乃至球员本人都可拥有其一定比例的“身价”。“球员第三方所有权”的出现有投资者投机的成分,也是不少南美俱乐部因为缺乏转会资金的产物。比如有的俱乐部看上一名球员但付不起足够的转会费,那么他就引入投资者来分担一部分的资金,可以花小钱办大事,当然也等于是分出去了一部分的所有权。或者是俱乐部负担不起自己某位球员的高薪,那么就允许其拥有自己部分身价,然后让该球员从将来自己的转会费中得到补偿。巴西球星卡卡当年在圣保罗效力时就拥有自己20%身价,2003年AC米兰和圣保罗为转会费僵持不下,卡卡主动放弃自己的20%分成,谈判才告成功。

  哥伦比亚球星法尔考就是一只“蓝筹股”。这位锋霸以4000万欧元的身价从波尔图转会马竞时,拥有他 55%所有权的代理公司DOYENGROUP基金投资公司选择继续持有他们的所有权,这也使得马竞只花了1800万欧元就换来了两个赛季的65个进球和欧联杯冠军奖杯。而本赛季法尔考以6000万欧元的身价加盟摩纳哥,投资公司选择全部套现,等于比两年前多赚了1100万欧元。

  粗略算算,就算是按照巴萨提交给法院的这份转会各项费用报告,内马尔和他的父母在这次转会交易中净赚了超过6000万欧元,要是再算上内马尔5年4400万欧元的固定薪水,这出闹剧真正的得益方正是进账上亿的内马尔一家。其实这才是内马尔为什么选择巴萨,而不去皇马的最关键因素。换句话说,巴萨为了打赢和死敌皇马的球星争夺战,才会如此不顾一切地签下内马尔,并且涉及到了违规操作的问题。当然罗塞尔本人和内马尔一家会不会有什么不为人知的协议或是猫腻呢?那只有等西班牙法院的进一步调查了。

  不过就像欧足联担心的那样,这种形式既容易被洗钱集团所用,也可能滋生其他各类腐败。而这次的“内马尔转会”事件就出现了“第三方所有者”,就是内马尔的父母,他们拥有了自己儿子绝大部分的所有权。在这样的前提下,他们当然是要将自己的利益最大化,这也就难免会有各种违规的“暗箱操作”存在了。

  对于足坛新星来说,打“亲情牌”成了很多豪门俱乐部抢人的法宝。尤其是在国际足联规定18岁以下球员不得签订职业合同之后,用钱来“说服”小球员的父母是最直接,也是最有效的手段。2009年,曼联从法乙的勒阿弗尔签走当时只有16岁的博格巴就被认为利诱了博格巴的父母。据称曼联给了博格巴的父母各10万欧元,而且还给了他们一栋房子,然后就把这位天才少年带到了老特拉福德。不过曼联也遭到了报应,2012年夏天合同到期的博格巴叛逃尤文图斯,并在去年获得了欧洲年轻球员的最高奖项——“金童奖”。

  其实如今欧洲不少俱乐部,还有经纪人等都已经加入到了“球员第三方所有权”这个“投机游戏”中,并已经发展成了“风险投资”式的操作方式。有些是,投资者掏钱帮俱乐部买有升值空间的球员,然后约定二次转会收益分成比例;有些是,俱乐部像卖股份一样将队中身价高的球员“拆分”后出售给各路“投资基金”。而在俱乐部和经纪人看来,这是一种双赢的局面。中小联赛和中小俱乐部由于有了“风险投资”而可以买得起好的球员,提升战绩;而投资者可以通过球员的低买高卖,通过分得的所有权来赚取差价。



  巴西球星内马尔的转会内幕震动整个西班牙足坛,直接导致了巴萨俱乐部主席罗塞尔被迫辞职。

  谈起“内马尔转会”这件麻烦事,巴萨的死敌皇马也是始作俑者。按照原先巴萨、桑托斯以及内马尔本人的计划,这位巴西目前的头号球星登陆诺坎普的时间应该是在2014年巴西世界杯后,但是去年夏天皇马的强势介入一下子打乱了巴萨的如意算盘。皇马主席弗洛伦蒂诺在巴西积极运作,并且愿意直接拿出9000万欧元来从巴萨手里抢走内马尔,这让罗塞尔不得不提速完成内马尔的加盟事宜。

  哥伦比亚球星法尔考就是一只“蓝筹股”。这位锋霸以4000万欧元的身价从波尔图转会马竞时,拥有他 55%所有权的代理公司DOYENGROUP基金投资公司选择继续持有他们的所有权,这也使得马竞只花了1800万欧元就换来了两个赛季的65个进球和欧联杯冠军奖杯。而本赛季法尔考以6000万欧元的身价加盟摩纳哥,投资公司选择全部套现,等于比两年前多赚了1100万欧元。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注